3月17日公务员
选调生考试每日一练：逻辑判断（题本）
1.近日国外一项调查研究发现，肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系，那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖，甚至越穷越胖。研究者解释，这是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品，而摄入这些食品很容易导致肥胖。
下列哪项如果为真，最能削弱研究者的上述解释（）
A.高热量低营养食品的摄入虽是一些人的饮食习惯，但却容易造成营养不良
B.刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品，而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜
C.穷人没有足够的金钱和时间去锻炼身体，富人却更有能力在身体健康上投入
D.现在高热量低营养的快餐食品变得越来越廉价，而健康的低卡路里食品变得越来越昂贵
2.某厅级机关计划选派1人前往海外进修公共管理，最合适的人选应具有如下条件：男性；通晓1门外语；熟悉当地文化。有4位业务水平较高的处长甲、乙、丙、丁最后进入面试环节。4人中有3名男性，2人通晓1门外语，1人熟悉当地文化，每位面试者都至少符合1项条件。已知：
（1）甲、乙的外语能力相同；
（2）乙、丙的性别相同；
（3）丙、丁并非都是男性。
通过考察，只有1人符合全部条件，被成功派往海外。
根据以上信息，可以得出被派往海外进修的人是（）
A.甲B.乙C.丙D.丁
3.某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员，以解决正式管理人员不足的问题，但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为，增加这10名道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。
以下哪项如果为真，最能削弱该人士的观点（）
A.新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职
B.有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决，不需要拖到后期处理
C.道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理
D.增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生
4.老张：你在这儿摆摊设点属于占道经营！
小王：这儿是中山北路又不是中山北道，我占的什么道？
以下哪项与上述对话方式最为相似（）
A.甲：你这种执法行为一点人情味都没有！乙：我严格执法是为了保障人民群众的生命财产安全。
B.甲：你成天打游戏是在虚度年华！乙：我只有在游戏中才觉得年华没有虚度。
C.甲：你工作时间不能抽烟！乙：我抽烟时从不工作。
D.甲：你这种说法是栽赃陷害！乙：你这种说法是血口喷人！
5.老张、老张的妹妹、老张的儿子和老张的女儿4人进行乒乓球比赛。比赛后发现，第1名与第4名的年龄相同，但第1名的孪生同胞（上述4人之一）与第4名的性别不同。
根据以上信息，可以推出第1名是（）
A.老张B.老张的女儿C.老张的妹妹D.老张的儿子
3月17日公务员
选调生考试每日一练：逻辑判断（解析）
1.B。论点：那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖，甚至越穷越胖。论据：社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品，而摄入这些食品很容易导致肥胖。A项，摄入高热量低营养的食品容易造成营养不良，属于无关选项，排除。B项，刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品，穷人只能偶尔尝鲜，说明社会经济地位较好的人更容易选择高热量快餐食品，削弱论据，当选。C项，富人比穷人能在锻炼身体投入更多的时间与金钱，说明富人比穷人花更多精力在锻炼身体上，跟穷人选择高热量低营养的快餐食品这一论据无关，排除。D项，高热量的快餐食品越来越便宜，健康的低卡路里食品越来越贵，解释了穷人更容易选择高热量低营养的快餐食品的原因，加强论据，排除。
2.C。根据题干符合选派的条件：男性；通晓1门外语；熟悉当地文化。甲、乙、丙、丁4人中有3名男性，由条件（2）、（3）可知，甲、乙、丙是男性，丁是女性，因此排除D项。只有1人熟悉当地文化，即熟悉当地文化的必须被选派，由于“每位面试者至少符合一个条件”，且有“2人通晓一门外语”可知，丁通晓一门外语，剩下甲、乙、丙只有1人通晓一门外语。由条件（1）可知，甲、乙均不会外语，丙会外语，排除A、B两项。因此丙是唯一熟悉当地文化、通晓一门外语的男性。C项当选。
3.C。论点：不应该招聘10名道路辅助管理人员来解决正式管理人员不足的问题。论据：增加10名道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。A项，新招聘的道路辅助管理人员工作未必能尽心尽职，但也未说明一定不会尽心尽职，属于不明确选项，排除。B项，有许多道路违规、违纪行为问题当场能解决，不需要拖到后期处理，但剩下的问题怎么进行处理并不明确，属于不明确选项，排除。C项，道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理，说明后期不需要占用正式管理人员，直接削弱论据，当选。D项，增加道路辅助管理人员减少了道路违规、违纪行为的发生，而要想直接否定论据最应该说不会有更多的道路违规、违纪行为被发现，D项不如C项直接，排除。
4.C。题干对话中小王故意曲解老张的话中“占道经营”的“道”，实际上这里的“道”泛指道路，小王通过混淆概念达到自己强词夺理的目的。A项，甲、乙二人的话不在一个领域内，“人情味”与“保障人民群众的生命财产安全”并无冲突，与题干无相似之处，排除。B项，甲、乙二人对于“打游戏是否虚度年华”理解不同，与题干并无相似之处，排除。C项，乙故意将甲话中的“工作时间不能抽烟”曲解成为“抽烟的时候不能工作”，混淆概念达到其强词夺理的目的，与题干最为相似，当选。D项，乙仅仅是在指责甲，指出对方是在冤枉自己，与题干并无相似之处，排除。
5.B。根据题意，题干中的双胞胎（即第1名和其孪生同胞）可能有两种情况：①双胞胎为老张和他的妹妹；②双胞胎为老张的儿子和女儿。
根据“第1名的孪生同胞（上述4人之一）与第4名的性别不同”，可得出：第1名和第4名的性别一定相同，而又已知“第1名与第4名的年龄相同”，因此第1名和第4名性别、年龄均相同，再分情况讨论：
假设是情况①，双胞胎为老张和他的妹妹，因为四人中不存在与老张年龄、性别均相同的人，第1名只能是老张的妹妹，那么第4名只能是老张的女儿，但老张的妹妹和老张年龄相同，不可能和老张的女儿年龄相同，说明①是不可能成立的。
因此双胞胎只能是老张的儿子和女儿，因为四人中不存在与老张的儿子年龄、性别均相同的人，因此第1名只能是老张的女儿，第4名是老张的妹妹。因此B项当选。